لماذا لم نعد نحتمل الصمت؟

كان الصمت يومًا ما علامة على الحكمة.
اليوم، أصبح شيئًا مريبًا، بل مخيفًا.

حين يصمت شخص في مجلس، يُساء فهمه.
وحين يختفي أحدهم قليلًا عن المنصّات، يُسأل بقلق: هل أنت بخير؟
كأن الوجود بات مشروطًا بالضجيج.

نعيش في زمن الامتلاء:

حتى الفراغ، لم يعد مسموحًا له بالوجود.

الهاتف لا يترك لحظة بلا إشعار،
والمنصّات لا تغفر الغياب الطويل،
وكأن الصمت ثغرة يجب سدّها فورًا.

تاريخيًا، لم يُنظر إلى الصمت على أنه نقص.
الفلاسفة، والمتصوّفة، والحكماء في ثقافات مختلفة،
اعتبروا الصمت مرحلة ضرورية للفهم.

الصمت كان:

لكننا استبدلناه بردود سريعة،
لا لأنها صحيحة…
بل لأنها فورية.

السبب ليس الصمت نفسه، بل ما يكشفه.

عندما نصمت:

وهذا مرهق.

الضجيج وسيلة هروب أنيقة.
أما الصمت، فهو مواجهة بلا وسيط.

ليست كل فكرة تستحق أن تُنشر فورًا.
وليست كل مشاعرنا بحاجة إلى جمهور.

التباطؤ لا يعني التخلّف،
بل يعني الاختيار.

أن نختار:

وهذا في حد ذاته فعل ثقافي مقاوم لسرعة العصر.

نخسر:

نخسر أنفسنا قليلًا،
لأننا لم نعد نعرف شكلها في غياب الضوضاء.

الصمت ليس فراغًا،
بل مساحة.

مساحة نعيد فيها ترتيب علاقتنا:

وفي زمن يطالبنا بالكلام الدائم،
قد يكون الصمت…
آخر أشكال الحكمة.